Mai 12, 2024

Das Pendel schwingt: Ding Liren gleicht erneut aus

Die sechste Partie der Schachweltmeisterschaft endete mit einem überzeugenden Sieg von Ding Liren über Ian Nepomniachtchi zum 3:3-Ausgleich. Mit vier entscheidenden Partien in den ersten sechs Runden zeigen beide Spieler einen starken Siegeswillen.

Ding Liren spielte als Weiß und entschied sich für das Londoner System, das Weiß eine solide Stellung bietet. Beide Seiten kamen aus der Eröffnung heraus, aber die Stellung war für Weiß vielversprechender, da er den schwarzen Damenflügel effektiv blockierte, indem er seinen Bauern auf a5 vorrückte. Diese Partie fühlte sich wie eine Wiederholung der gestrigen Partie an, in der Ian Nepomniachtchi Ding auf ähnliche Weise besiegte und ihn dank der besseren Koordination der weißen Figuren allmählich überspielte.

Während auf dem Brett materielle Gleichheit und eine scheinbar „normale“ Stellung herrschten, lagen die Macht und die Chancen alle auf Seiten von Weiß.

Dings Vorteil wurde durch seine Zeitnot bedroht, und er war kurz davor, alles zu verlieren. Zu seinem Glück spielten Nepomniachtchis impulsive Züge Ding direkt in die Hände, als sich die schwarze Stellung verschlechterte.

Nepomniachtchi verbrachte deutlich mehr Zeit abseits des Vorstands, was einige Kommentatoren als Zeichen der Unzufriedenheit mit seiner Position ansahen. Als der 40. Zug und die erste Zeitkontrolle erreicht waren, hatte Weiß vollständig gewonnen.

Das Spiel endete nach 44 Zügen und vier Stunden Spielzeit.

Das WM-Match zwischen Ding Liren und Ian Nepomniachtchi hat in nur den ersten sechs Partien bereits vier entscheidende Ergebnisse hervorgebracht, was zuletzt im Match Korchnoi-Karpov von 1981 und dem legendären Match von 1972 zwischen Spassky und Fischer zu sehen war. Beide Spieler bereiten die Bühne für einen unvorhersehbaren und spannenden Kampf, den man so lange nicht mehr in einem Schachmatch gesehen hat.

Montag ist Ruhetag für die beiden, denn Spiel sieben findet am Dienstag, den 18. April, um 15 Uhr Ortszeit in Astana statt.

Hier folgt ein genauerer Blick auf Spiel sechs des Spiels.

Wie in den Runden drei und vier begann Ding das sechste Spiel mit dem Rückfuß, einen Punkt weniger im Spiel. Den ersten Schritt des Tages machte die Großmeisterin Dana Reizniece-Ozola , stellvertretende Vorsitzende des FIDE-Vorstands.

Ding spielte als Weiß. Er eröffnete mit 1.d4 und entschied sich nach 1…Sf6 2.Sf3 d5 3.Lf4 für das Londoner System, das als sehr solide Variante angesehen wird. Die beiden folgten dem theoretischen Weg bis zum zwölften Zug, als Ding sich für 12.Se5 (die erste Variante von Stockfish) anstelle von 12.a4 entschied, die letztes Jahr in der Partie Kamsky – Markus gespielt wurde.

12.Se5 Se7 13.a4 Ding führte Kamskys Plan durch, seinen a-Bauern vorzurücken, was in dieser Stellung sehr effektiv zu sein scheint.

14.Lf1 Sd7 Bietet eine Qualität an. Auf der Rückseite scheint 14…a5, gefolgt von Dd8 und die Umleitung des f6-Springers nach d6 eine bessere Option zu sein.

Der Punkt ist, dass Weiß nach 15.Sxd7 Dd7 16.a5 Klammern an den schwarzen Damenflügel legte und sich so einen langanhaltenden strategischen Vorteil auf diesem Flügel sicherte. Nach einer Reihe logischer Züge erreichten die Spieler die erste wichtige Position:

die stärksten Figuren auf dem Brett zu behalten Ding hat gerade den Damentausch angeboten, aber Ian entschied sich, mit 20…De7 .

Allerdings mit 21.h4! Weiß eröffnete rechtzeitig eine zweite Front am Königsflügel und ergriff die Initiative nach 21…Te8?! 22.Sc5! Dieser Zug funktioniert gut, denn nach 22…Sxa5 23.Ta5 b6? Weiß hat 24.h5 Lxh5 (wenn bxa5 dann hxg6 und Weiß dominiert) 25.Sxe6 droht Matt 25…fxe6 26.Txd5 exd5 27.Txe7 Txe7 28.Dh4 greift gleichzeitig den Turm e7 und den Läufer h5 an.

Ian brach im Zentrum mit 22…e5 ein, aber es sieht so aus, als ob die Heilung schlimmer war als die Krankheit, denn nach 23.Tb3 N xa5 24.Txe5 Df6 ging Weiß klar besser hervor. Ding versank hier in tiefes Nachdenken und grübelte über seine Entscheidungen nach.

25.Ta3 Sc4 26.Bxc4 dxc4 27.h5 Gespielt in knapp drei Minuten.

27…Lc2 Spielte schnell von Ian, aber nach diesem Zug festigte Weiß seinen Vorteil. Viel hartnäckiger war 27…Txe5 28.dxe5 Dd8! Wie gespielt, hat Weiß nach 28.Sxb7 Db6 29.Sd6 Txe5 30.Dxe5 Dxb2 31.Ta5 seine Figuren optimal arrangiert.

Der schwarze c3-Bauer ist tabu, da 31…Dxc3 an 32.Se8 scheitert!

Obwohl es sein Umzug war, war Ian in seinem Ruheraum. Wie Anish Giri bemerkte, „denkt Ian normalerweise im Ruhebereich, wenn er sich mit seiner Position unwohl fühlt oder etwas verpasst hat“, und bezog sich dabei auf das Match gegen Carlsen und die Spiele drei und vier in diesem Match.

Nach etwa neun Minuten kehrte Ian zum Brett zurück. Er sah es sich ungefähr eine Minute lang an und spielte 31…Kh7 , was sofort mit 32.Tc5? Hier fiel die Messlatte vom Weißgewinn auf die ausgeglichene Position.

Die Computer schlugen vor, dass 32. De1 hier der beste Zug ist, um den c3-Bauern zu verteidigen und mit dem Springer einen Bauern auf c4 von f7 aufzunehmen.

Ian hätte c3 nehmen sollen, was zu einer ausgeglichenen Stellung geführt hätte. Stattdessen spielte er 32…Dc1 + und übergab die Initiative erneut an Weiß, da die schwarze Dame nach dem Schach auf c1 gefesselt ist und nicht so schnell wieder ins Spiel kommen kann.

Nachdem Weiß den schwarzen c4-Bauern gezupft hatte, war Ians einzige Hoffnung sein a-Passer, aber Dings Angriff am Königsflügel in Verbindung mit dem Vorrücken des d-Bauern erwies sich als entscheidender Faktor.

Angesichts eines bevorstehenden Schachmatts warf Ian das Handtuch.

Anish Giri kommentierte das Spiel und die bisherigen Ergebnisse und bemerkte die Bereitschaft beider Spieler, direkt auf scharfes Spiel und Siege statt auf Unentschieden zu setzen. „Ein Wahnsinnsmatch. So etwas habe ich schon lange nicht mehr gesehen“, so Giri in seiner bisherigen Einschätzung des Matches.

Nepomniachtchi äußerte sich offen und kritisch zu seinem Spiel in der heutigen Partie: „Ich habe eine meiner schlechtesten Partien gespielt. Jeder Zug war schlecht … Ld3 statt Lc2 war besser, aber selbst das war unglücklich.“

Er bestätigte auch, dass er erwartet hatte, dass das Londoner System in einem der Spiele gespielt wird, und es geschah.

„Schlechter Tag“, schloss Nepomniachtchi. „Mein ganzes Spiel besteht aus Ungenauigkeiten.“

Ding seinerseits sagte, er sei „während des Spiels in sehr guter Form“ und „nicht so sehr von der gestrigen Niederlage beeinflusst“. Er stimmte zu, dass er im Mittelspiel besser hätte spielen können, aber insgesamt war er mit dem, was er auf dem Brett zeigte, zufrieden.

Auf die Frage, warum es so viele entscheidende Partien im Match gibt, verweigerte Nepo eine Antwort, während Ding unverblümt sagte: „Ich denke, wir sind nicht so professionell wie Magnus [Calrsen]“.

Text: Milan Dinic

Foto: Stev Bonhage, David Llada und Anna Shtourman

Offizielle Website: worldchampionship.fide.com/