Februar 26, 2024

WGP New Delhi Runde 5 Rückblick: Zhu Jiner übernimmt die Führung

Zhu Jiner erzielte einen beeindruckenden Sieg über eine der Turnierfavoritinnen, Kateryna Lagno, erreichte 3½ Punkte und übernahm die Führung in Neu-Delhi

Am fünften Tag des Großen Preises der Frauen in Neu-Delhi ereignete sich noch mehr Drama, mit drei entscheidenden Ergebnissen und einem Unentschieden.

Ergebnisse Runde 5:

Zhu Jiner – Katerina Lagno, 1:0
Nana Dzagnidze – Humpy Koneru, 0-1
Bibisara Assaubayeva – Harika Dronavalli, 1-0
Vaishali Rameshbabu – Nino Batsiashvili, ½ – ½

Polina Shuvalova und Aleksandra Goryachkina hatten einen freien Tag.

In einem spannenden Kampf auf Sizilien, in ihrer erst zweiten Begegnung, siegte Zhu gegen Kateryna Lagno. Zhu führt nun mit 3½ Punkten. Lagno ist in zwei Punkten.

Nana Dzagnidze wurde von Humpy Koneru überrascht, der früh die Initiative ergriff, als das Gambit der Königin ablehnte. Trotz der Bemühungen, die schwarzen Vorstöße zurückzuhalten, war Dzagnidze machtlos und verloren. Sie hat jetzt 1½ Punkte, während Koneru 2½ hat.

Harika Dronavalli machte ähnliche Erfahrungen wie Dzagnidze. Mit Schwarz gegen Bibisara Assaubayeva im Reverse Benoni geriet Dronavalli im Mittelspiel in eine passive Position und fand keinen Ausweg. Nach fast fünf Spielstunden, die hauptsächlich in der Verteidigung verbracht wurden, musste Dronavalli die weiße Fahne hissen. Tolles Comeback für Bibisara nach einer Niederlage in der vierten Runde. Sie hat jetzt drei Punkte aus vier gespielten Spielen, während Dronavalli 2½ (aber mit einem Freilos) hat.

In einem Spiel voller Drehungen und Wendungen trennte sich der jüngste Spieler des Turniers, Vaishali Rameshbabu, von Nino Batsiashvili aus Georgien. Die beiden spielten das italienische Spiel, und die Stellung war größtenteils ausgeglichen, aber gegen Ende machte Viashali einen Fehler und verlor eine Qualität. Zu ihrem Glück irrte Batsiashvili im Gegenzug und am Ende einigten sich die beiden auf ein Unentschieden.

Beide haben bisher nur drei Spiele bestritten. Batsiashvili hat zwei Punkte, während Vaishali Rameshbabu auf 1½ liegt.

Werfen wir einen genaueren Blick auf die heutigen Spiele.

Zhu Jiner – Katerina Lagno

Die beiden sind sich bisher nur einmal begegnet und Lagno ging als Sieger in der Vierspringer-Variante der sizilianischen Verteidigung hervor.

Jetzt, in ihrem zweiten Duell, wurde die sizilianische Verteidigung erneut gespielt, aber Lagno entschied sich für die Taimanov, die sich schnell in eine aktuelle Linie von Scheveningen verwandelte, die vor etwa 30 Jahren sehr beliebt war. Zhu implementierte einen Standardplan für die Organisation eines Angriffs auf die die Festung des schwarzen Königs, während Lagno konterte, indem sie ihre Dame und ihren Läufer auf der Diagonalen a8-h1 ausrichtete und auf den Monarchen von Weiß zielte.

Zhu setzte ihren Vorstoß am Königsflügel mit 17.f5 fort , dem beliebtesten Zug in dieser Stellung. Schwarz hatte jedoch genügend Figuren, Raum und Zeit, um eine Antwort zu koordinieren. Nach 17…exf5 18.Txf5 antwortete Kateryna mit präzisem 18…Se8! 19.Ld3 g6 20.Tf1 Td8 . Schwarz behielt Gleichheit bei und die Stellung war ausgeglichen.

Nach dem Austausch mehrerer anderer Stücke erreichten die beiden die folgende Position.

Weiß drängt auf f7, aber Schwarz kann halten, wenn er präzise spielt. Zum Beispiel steht Schwarz nach 27…Dd7 oder 27…f6 in Ordnung. Als jedoch noch etwa 10 Minuten auf der Uhr blieben, machte Lagno einen Fehler mit 27…Sd6??, wodurch Weiß einige Taktiken für eine Gewinnstellung ausführen konnte. 28.Sxh7! Kxh7 29.Th3 Th5 30.Txh5 gxh5 31.Te5 Ne8  

Jetzt muss Schwarz seine Dame abgeben. 32.Txh5 Kg8 33.Df5 Dg6 34.Rg5 Sg7 35.Txg6 fxe6 36.Dd5+ Kh7 37.h3 Weiß gewinnt. Ihre Dame dominiert, ihr König ist sicher und der weiße Passer am Damenflügel kostet Schwarz eine Figur.

Zhu erzielte beim Grand Prix in Neu-Delhi einen weiteren Sieg und hat nun 3½ Punkte, während Lagno bei zwei Punkten bleibt.

Nana Dzagnidze – Humpy Koneru  

Die beiden haben bisher 29 Spiele bestritten und jeweils neun Siege bei elf Remis. Nach dem fünften Lauf in Neu-Delhi liegt Humpy in Führung.

Koneru entschied sich für das abgelehnte Damengambit und strebte mit 5…Lb4 eine scharfe Variante an. Nana schien überrascht und verbrachte viel mehr Zeit mit Nachdenken. Schon bald nach den ersten Eröffnungszügen entstand eine scharfe Position auf dem Brett.

Hier spielte Dzagnidze einen zweifelhaften Zug (wie sich später herausstellte) 13.f3 . Nach 11…Sxg3 12.Sxg3 führte Humpy eine Neuerung ein 12…Le6!

Nach diesem Zug (der ersten Reihe von Schachengines) steht Schwarz bereits etwas besser. Die Gegner fuhren mit 13.Da4 Sc6 14.Lb5 fort und hier entschied sich Koneru dafür, ihren Läufer auf b4 gegen einen Springer auf c3 zu tauschen, wonach die Stellung ausgeglichen war. Eine bessere Wahl war 15…Ld7. Doch nur ein paar Schritte weiter machte Nana eine ernsthafte Ungenauigkeit und Humpy gewann die Oberhand.

Nana hat gerade 16.Dc2 gespielt? aber nach 16…gxh4 17.Lxc6 Lxc6 ging Schwarz klar besser hervor: Sie hat einen sicheren König, unaufgedeckte Schwächen und aktivere Figuren und offene Varianten am Königsflügel. Außerdem hatte Nana auch wenig Zeit. Trotzdem hatte Weiß defensive Ressourcen, aber Nanas 24. Zug war ein kostspieliger Fehler.

Nach 24.e4 (die Konsolidierung von 24.Te2 war viel besser) gelang es Schwarz, seinen Turm von h6 auf die a-Linie zu verlegen, wodurch Weiß auf der ganzen Breite des Brettes bedroht wurde. Letztendlich verlor Dzagnidze den zentralen Bauern auf d4.

Aber Nana kämpfte weiter. Sie nahm den weißen Bauern h4 und hatte drei gegen einen am Königsflügel, aber das reichte nicht, da die schweren Figuren von Schwarz gut positioniert waren, um in das Lager von Weiß einzudringen. Humpy nahm zuerst den a2-Bauern und fuhr dann fort, weiße Figuren am Königsflügel zu plündern.

Nana hatte keine Chance, spielte aber trotzdem weiter, ganz im Sinne des Sprichworts „Ein Spiel ist nie verloren, bis man aufgibt“. Am Ende musste sie jedoch das Unvermeidliche akzeptieren und kapitulieren.

Dzagnidze hat jetzt 1½ von fünf Spielen, während Humpy 2½ Punkte hat.

Bibisara Assaubayeva – Harika Dronavalli  

Das Duell zwischen Bibisara und Harika entwickelte sich zu einem sehr originellen Spiel. Die beiden fuhren bisher eine ausgeglichene Punktzahl gegeneinander – jeweils zwei Siege.

Nach 1.c4 e6 betrat Bibisara das sogenannte Reversed Benoni. Nach 2.g3 d5 3.Lg2 Sf6 4.Sf3 d4 entschied sich Weiß für eine weniger häufige Variante – mit 5.d3. Nach 5…Lb4+ 6.Sbd2 spielte Schwarz mit 6…Le7 statt dem bekannten Zug 6….a5 eine fragwürdige Neuerung. Bibisara hatte eine interessante Option 7.b4, aber aus irgendeinem Grund bevorzugte sie das nicht so starke 7.Se5.

Die Partie entwickelte sich zu einer dynamischen Stellung, in der Weiß seine Burg verlor und Schwarz auf e3 einen Bauernkeil schuf.

 

Weiß plant, den fortgeschrittenen Bauern auf e3 zu schlagen, während Schwarz versucht, ihn zu unterstützen oder im richtigen Moment zu opfern. Bibisara spielte aktiv, bedrohte gleichzeitig den Bauern, brachte ihre Bauern vor, stellte die schweren Figuren neu auf und spielte auf beiden Flanken, obwohl Harika nicht alle ihre Chancen nutzte (15…f6!). Allmählich bekam Assaubayeva einen echten Vorteil und leitete ihren Königstransfer an den Damenflügel ein, bis hin zu a2.

Weiß hat einen klaren Plan: Sichert seinen König, aktiviert seine Figuren und trifft die Schwachstellen von Schwarz im Zentrum und am Damenflügel. Dronavalli begann hier zu kämpfen. Sie konnte ihre Figuren nicht richtig koordinieren und entschied sich für eine Qualität am Damenflügel, was ihr eine schwache Bauernstruktur und von ihren Bauern blockierte Läufer bescherte.

Es ist ein Triumph der weißen Strategie. Die beste Chance für Schwarz war 36…f4, in der Hoffnung, die Stellung zu eröffnen und seinen schwarzfeldrigen Läufer zu aktivieren, obwohl Weiß nach 37.gxf4 Lxf4 38.d4 die volle Kontrolle hat.

Nach 37…Lg7 wurde die weiße Aufgabe noch einfacher. Bibisara bildete eine stabile Bauernkette im Zentrum und holte die schwachen schwarzen Bauern heraus. Die Partie dauerte weitere 24 Züge, aber für Harika gab es keine Hoffnung.

Bibisara hat drei von vier, während Harika mit einem Freilos auf 2½ steht.

Vaishali Rameshbabu – Nino Batsiashvili

Von seinen 11 Spielen hat Vaishali in fünf den Sieg errungen, während Nino nur zwei geschafft hat. In ihrem 12. Duell wurde das italienische Spiel ausgetragen.

Nino nutzte eine seltene Idee 9…Sh7 und löste alle Eröffnungsprobleme.

Vaishali konnte nicht den richtigen Weg finden, um der schwarzen Fesselung auf f3 zu entkommen. Sie entschied sich dafür, das Zentrum mit 15.d4 zu eröffnen, wobei sie einen Bauern für ein Läuferpaar und Raumvorteil opferte. Weiß erhielt ausreichend Kompensation, aber nur wenige Züge später machte der indische IM einen echten Fehler.

Vaishali musste ihren Läufer auf c4 oder b3 stellen und auf eine ausgeglichene Stellung spielen. Stattdessen patzte sie mit 22.b5? Im Interview nach dem Spiel sagte Vaishali, dass sie das für eine interessante Idee halte, die ihr genug Entschädigung gebe.

Nach 22…Sc5 steht Schwarz viel besser – der Springer greift die Dame an, deckt die c-Linie und droht, den Läufer d5 zu schlagen. Weiß ist gezwungen, eine Qualität auf c5 zu opfern. Nach 23.Txc5 dxc5 24.bxc6 bxc6 25.Lc4 Dd8 bot Batsiashvili einen Damentausch an, den Weiß ablehnen musste und spielte 26.De2 .

Hier zeigte Batisiashvili jedoch nicht die nötige Genauigkeit. Statt 22…Kh8! Sie sicherte ihren König vor der Läuferfesselung c4 und richtete ihre Figuren für einen Angriff neu aus. Sie spielte 26…Lh4? Die Bewertung änderte sich sofort, als Weiß die Gelegenheit nutzte, ihre Figuren zu reaktivieren – 27.Td1 Dg4 28.Ld6 Tfe8 29.f4 Dg6 30.f5 Df6 31.e5 Df5 – was zu einer ungefähr ausgeglichenen Stellung führte.

Schließlich gewann Weiß eine Qualität zurück, und die Gegner steuerten auf ein absolut ausgeglichenes Turm- und Dame-Endspiel zu, in dem die beiden einen Punkt trennten. Im Interview nach der Partie beurteilten beide Spieler die Stellung nach 26.De2 als größtenteils ausgeglichen und waren überrascht, das Gegenteil zu hören.

Batsiashvili hat zwei Punkte, während Vaishali Rameshbabu auf 1½ liegt. Beide haben bisher drei Spiele bestritten.

Rangliste Runde 4:

Die sechste Runde der dritten Etappe des Großen Preises der Frauen findet am Freitag, den 31. März, um 15:00 Uhr Ortszeit statt.

Runde 6 Paarungen :

Kateryna Lagno – Nino Bastiaschwili
Aleksandra Goryachkina Vaishali Rameshbabu
Polina Schuwalowa
Zhu Jiner – Nana Dzagnidze

Die indischen Schwergewichte Harika Dronavalli und Humpy Koneru haben einen Ruhetag.

Text: Milan Dinic

Foto: Ismael Nieto


 Über den Großen Preis der Frauen

Der FIDE-Frauen-Grand-Prix besteht aus vier Turnieren, die zwischen September 2022 und Mai 2023 ausgetragen werden, und umfasst 16 Spielerinnen, die an drei der vier Turniere teilnehmen. Die beiden Spielerinnen, die die meisten kumulativen Punkte in der Serie erzielen, qualifizieren sich für das FIDE-Kandidatenturnier 2023-24 für Frauen.

Die am Frauen-Grand-Prix teilnehmenden Spielerinnen wurden aufgrund ihrer Leistung bei wichtigen FIDE-Veranstaltungen und ihrer ELO ausgewählt. Außerdem hat jeder der vier lokalen Turnierveranstalter das Recht, einen Spieler seiner Wahl zu nominieren.

Die Zeitkontrolle für das Turnier beträgt 90 Minuten für die ersten 40 Züge, gefolgt von 30 Minuten für den Rest des Spiels mit einem Zuschlag von 30 Sekunden pro Zug ab Zug eins.

Das Gesamtpreisgeld für jede der vier Veranstaltungen beträgt 80.000 Euro, weitere 80.000 Euro werden unter den besten acht Spielern der Gesamtwertung der Grand-Prix-Serie verteilt.

Allgemeine Informationen zum Veranstaltungsort und den Terminen

Die dritte Etappe des Großen Preises der Frauen findet im Leela Ambience Convention Hotel in Neu-Delhi statt. Das Fünf-Sterne-Hotel ist für geschäftliche Veranstaltungen und große Meetings konzipiert und sollte ein idealer Ort für ein Turnier dieses Niveaus sein.

Die Runden werden jeden Tag ab 15:00 Uhr Ortszeit (9:30 GMT) gespielt.

Weitere Informationen zur Veranstaltung finden Sie unter https://womengrandprix.fide.com/ .