Dezember 3, 2022

2022 Großer Preis der Frauen von Astana: Kateryna Lagno gewinnt

Aleksandra Goryachkina wurde Zweite, während Zhu Jiner und Dinara Wagner IM-Normen erreichten

Nach einer langen und spannenden Finalrunde ging Kateryna Lagno, die unter der FIDE-Flagge spielt, als Gewinnerin der Astana-Etappe des Frauen-Grand-Prix 2022-2023 hervor.

Ungeschlagen erzielte Lagno 8/11, einen vollen Punkt Vorsprung auf Aleksandra Goryachkina, die Favoritin vor dem Turnier, die in der letzten Runde gegen Vaishali nur ein Unentschieden erreichen konnte und mit 7½ Punkten abschloss. Zhu Jiner, der China vertritt, wurde Dritter mit 6½ Punkten.

Lagno nimmt zusätzlich zu 160 WGP-Punkten den Hauptpreis in Höhe von 15.000 € mit nach Hause. Das nächste WGP-Turnier findet vom 1. bis 14. Februar 2023 in München, Deutschland, statt.

FIDE-Präsident Arkady Dvorkovich war Ehrengast bei der Endrunde des Großen Preises der Frauen, die heute Nachmittag im International Business Hub von Astana begann. Nachdem er den Organisatoren, Schiedsrichtern und dem Medienteam gratuliert hatte, näherte er sich dem Brett, auf dem bereits Alexandra Kosteniuk und Kateryna Lagno saßen, und machte den zeremoniellen ersten Schritt.

Einige Minuten später traf er sich zu einem kurzen Interview mit dem Pressesprecher IM Michael Rahal , in dem er über sein Treffen mit dem Präsidenten der Republik Kasachstan, Kassym-Jomart Tokayev, sprach. Er erläuterte auch die Pläne der FIDE zum Umgang mit Fairplay-Fragen und kommentierte die Situation der weltbesten Spielerinnen.

Kosteniuk, Alexandra – Lagno, Kateryna (0,5-0,5)

Die erste Partie endete mit einem relativ kurzen Unentschieden zwischen Kosteniuk und Lagno. In einer klassischen Vierspringer-Eröffnung mit Transposition zu einem Scotch strebte Kosteniuk ein theoretisches Remis durch ein doppeltes Figurenopfer an, gefolgt von Dauerschach.

Laut meiner Datenbank folgten drei weitere Spiele dem gleichen Weg, mit dem gleichen Ergebnis. Kateryna Lagno kam freundlicherweise zu uns zu einem kurzen Interview, in dem sie ihre Leistung im Turnier zusammenfasste.

Paehtz, Elizabeth — Tan, Zhongyi (0,5-0,5)

Auch das zweite Spiel endete unentschieden. Paehtz spielte Weiß und entschied sich für die solide Variante 2.c3 Alapin gegen die sizilianische Verteidigung. Die Damen wurden vor dem zehnten Zug abgetauscht, und keiner der Spieler schien an diesem Nachmittag übermäßig ehrgeizig zu sein.

In der Schlussstellung einigte man sich per Zugwiederholung auf Remis, obwohl der Computer aufgrund einer überlegenen Bauernstruktur auf Paehtz hindeutete, dass dieser etwas besser stand.

Zhu, Jiner – Assaubayeva, Bibisara (0,5–0,5)

Der junge chinesische Star hatte im vergangenen Jahr in Astana und allgemein einen glänzenden Lauf. Obwohl sie WGM ist, hat Zhu Jiner bereits ihre drei IM-Normen erreicht, aber entschieden, den Titel nicht zu beantragen: Sie strebt direkt nach dem GM-Titel. Sie hat bereits zwei GM-Normen und hat die 2500-Grenze überschritten.

Ein Sieg heute hätte jedoch nicht gereicht, um die für die endgültige GM-Norm erforderliche Leistung von 2600 zu erreichen.

In ihrer Partie gegen Assaubayeva entschied sich Zhu Jiner für eine sizilianische c3-Seitenlinie, die allgemein als harmlos angesehen wird. Mit präziser Verteidigung neutralisierte Assaubayeva den Eröffnungsrand ihrer Gegnerin und installierte einen starken Springer auf d4. Es folgten massive Austausche, die zu einem kleinen, aber stabilen Vorteil für Assaubayeva führten.

Wie Bibisara jedoch in ihrem Interview nach dem Spiel erklärte , wollte sie in keiner Situation verlieren. Unfähig, einen klaren Weg zu finden, um ihren Vorteil zu vergrößern, entschied sie sich für ein Remis.

Wagner, Dinara — Shuvalova, Polina (1-0)

Polina Shuvalova, die seit dem Ruhetag in großartiger Form war, setzte auf eine der Hauptlinien in der Verteidigung der Nimzo-Indianer. Wagner spielte mit Weiß und bekam einen Freibauern auf d und einen starken Springer auf f5 im Austausch gegen den riesigen schwarzen Springer ihrer Gegnerin auf d3.

Laut Computer waren die Chancen mehr oder weniger gleich, also schlug Wagner mit 24.f4 und griff den König von Shuvalova direkt an.

Kramnik hat mehrfach gesagt, dass man sich irren muss, wenn man länger als 18 Minuten denkt. In einer sehr kniffligen Stellung brauchte Shuvalova 33 Minuten, um 24…Kf8? und war plötzlich tot verloren. Stattdessen war 24…exf4 der einzige Zug für Schwarz, was zu einer leicht schlechteren Stellung geführt hätte. Ein paar Züge weiter musste Polina ihre Dame für einen Turm und einen Springer aufgeben und musste kurz darauf aufgeben.

Abdumalik, Zhansaya-Kashlinskaya, Alina (1:0)

Nach zwei Remis in Folge in nur wenigen Zügen gegen die beiden Leistungsstärksten wollte Kasachstans Starspielerin Zhansaya Abdumalik das Turnier mit Stil und möglichst mit einem Sieg beenden.

Auch ihre Gegnerin Alina Kashlinskaya, die in den letzten vier Spielen nur 0,5 Punkte erzielte, strebte einen Sieg an: Da beide auf den Plätzen 5 bis 8 liegen, könnte ein Sieg leicht einen großen Sprung in der Endwertung bedeuten.

Beide Spieler blitzten ihre ersten 15 Züge in einer aktuell vergifteten Bauernvariante der französischen Verteidigung heraus, aber Abdumalik dachte nach 15…Tc8 tief nach, obwohl dieser Zug bei weitem der theoretischste ist. Nach mehr als 20-minütiger Überlegung spielte sie das Novum 16.g3 (16.0-0 ist viel beliebter und besser).

Nach der Konsolidierung startete Abdumalik einen Angriff mit 26.h4 und die Stellung wurde sehr scharf. Ein kritischer Moment kam im 32. Zug. Sie hätte die Partie mit 32.Txf7 gewinnen können, aber stattdessen entschied sie sich für 32.Dc2, wahrscheinlich aus Angst vor 32.Txf7 Le7, gegen das der Computer mit dem darauffolgenden Turmopfer auf g7 durchbricht f5.

Nichtsdestotrotz war Abdumaliks Stellung immer noch sehr gut, und schließlich brach sie mit einem rechtzeitigen f5-Vorstoß durch. ins Pressezentrum Sie kam für ein letztes kurzes Interview , in dem sie ihre Eröffnungsvorbereitung für das Spiel enthüllte.

Vaishali, Rameshbabu – Goryachkina, Aleksandra (0,5-0,5)

Goryachkinas einzige Chance, das Turnier zu gewinnen, bestand darin, Vaishali mit Schwarz zu besiegen. Ein Gewinn auf Abruf mit Schwarz ist immer schwierig: Nutzen Sie zu viele Chancen, um das Gleichgewicht zu verlieren, und Sie könnten am Ende verlieren.

Überraschend war sicherlich ihre Wahl der Eröffnung: Ein Sizilianer schien für ein unausgeglichenes Spiel besser geeignet als die hypersolide Berliner Abwehr im Ruy Lopez. In den ersten zehn Zügen verfolgten sie mehrere GM-Spiele, vor allem ein Aufeinandertreffen von 2019 zwischen Sergei Karjakin und Wesley So.

In einer symmetrischen Bauernstruktur steuerte die Partie auf ein Remis zu, als Goryachkina mit 18…Dc8?! und dann 20…f6? (20…Lxe5 oder 20…f5) waren notwendig. Vaishali ging 15 Minuten lang in den Tank, konnte aber das entscheidende 21.Sd7 nicht richtig berechnen! mit entscheidendem Vorteil. Trotzdem schien ihre Position immer noch vielversprechend.

Nach einigen Abtauschen gewann Vaishali einen Bauern. Das Doppelturmendspiel mit Damen war für Weiß sehr attraktiv, aber gleichzeitig auch ziemlich knifflig. Da es das letzte Spiel des Turniers war, waren die Einsätze sogar noch höher.

Goryachkina verteidigte sehr genau, Vaishali verpasste dennoch zwei oder drei Gewinnchancen. Obwohl sie im Turmendspiel zwei Mehrbauern hatte, endete die Partie unentschieden. Vaishali beklagte ihr Pech im abschließenden Interview nach dem Spiel .

Text und Interviews: IM Michael Rahal, FIDE-Pressesprecher, Astana

Fotos: Anna Shtourman

Print Friendly, PDF & Email
Share this
EnglishDeutschРусский