Dezember 3, 2022

FIDE WGP: Goryachkina und Lagno treffen in Astana aufeinander

Fünf entscheidende Ergebnisse in der achten Runde des Großen Preises der Frauen

Die Menge an entscheidenden Ergebnissen in diesem Turnier ist überwältigend. Keine Runde ist ohne mindestens zwei entscheidende Ergebnisse vergangen; Die meisten Runden haben zwischen drei und vier, und heute endeten nicht weniger als fünf der sechs Spiele mit einem Gewinner.

Im Vergleich zu den meisten Top-Elite-Events ist der Ziehungsprozentsatz notorisch niedrig, was zu einem großen Teil auf dem Kampfgeist der Spieler beruht: Alle sind gute Freunde abseits des Bretts, aber erbitterte Konkurrenten, wenn die Spiele beginnen.

Alle Augen waren heute Nachmittag auf zwei Schlüsselspiele gerichtet. Das Duell zwischen den beiden Führenden Aleksandra Goryachkina und Zhu Jiner und das Spiel zwischen Kateryna Lagno (ebenfalls punktgleich Erste) und Elisabeth Paehtz.

Goryachkina, Aleksandra – Zhu, Jiner (1-0)

Die wichtigste Partie der Runde war zweifelsohne das Aufeinandertreffen der beiden Führenden, die sich übrigens noch nie am Brett gegenübergestanden hatten. Für diese wichtige Partie wählte Goryachkina mit Weiß die englische Eröffnung und insbesondere das Vierspringersystem, das Magnus Carlsen kürzlich in Mode gebracht hat.

Ich bin mir nicht sicher, ob Goryachkina heute mit dieser Variante gerechnet hat, obwohl beide Spieler ihre ersten Züge herausblitzten. Eine frühere Partie von 2019 zwischen Carlsen und Caruana wurde mit dem aggressiven 11.0-0-0 fortgesetzt, aber Goryachkina bevorzugte den Computervorschlag 11.Le2.

Zhu Jiner ging für 25 Minuten in den Tank, sichtlich überrascht von der Wendung der Ereignisse. Trotzdem blieb sie cool und berechnete die besten Züge, tauschte Damen und ging in ein mehr oder weniger ausgeglichenes Endspiel. Goryachkina hatte zwar einen starken Freibauern auf d6, aber auch einige Schwächen in ihrer eigenen Stellung.

Das chinesische Wunderkind im Teenageralter behielt die meiste Zeit der Partie die Balance, bis sie 24…Kf8 und dann, was noch wichtiger war, 25…Ld7, den Verlustzug, verpasste (25…Tf8 hielt immer noch). Goryachkina drang in die siebte Reihe ein, tauschte zwei Türme, und nachdem sie ihren König aktiviert hatte, wurde der Bauer auf d6 zum entscheidenden Faktor. Von Aleksandra wurde eine anständige Endspieltechnik verlangt, aber das Ergebnis war nie zweifelhaft.

Goryachkina war so freundlich, uns für ein kurzes Interview .

Lagno, Kateryna — Paehtz, Elisabeth (1-0)

Das erste Mal standen sich Lagno und Paehtz vor mehr als zwanzig Jahren bei der U18-Mannschaftseuropameisterschaft der Mädchen 2001 gegenüber. Seitdem haben sie viele klassische Partien gespielt, mit einem überwältigenden 9:0-Rekord für Kateryna Lagno, wenn auch mit vielen Unentschieden in der Mischung.

Dieses Spiel, das das Event mit 5/7 anführte und in dem die Co-Leader Goryachkina und Zhu Jiner gegeneinander spielten, war eine einmalige Gelegenheit für Lagno, Stellung zu beziehen. In einem sizilianischen Rossolimo schien Lagno leicht überrascht, als sie 20 Minuten für die sehr bekannte Qualität 6.Sxd4 aufwendete. Paehtz ihrerseits nahm sich 20 Minuten Zeit, um die Konsequenzen von 8.Db3 zu berechnen.

Beide Spieler waren bereits in Zug fünfzehn und hatten sehr wenig Zeit, was einige ungenaue Züge von beiden während der frühen Mittelspielphase erklären würde. Schließlich gewann Lagno einen zentralen Bauern und begann sich zu konsolidieren.

Kateryna erhöhte allmählich den Druck, während sie den Blick auf den Königsflügel ihrer Gegnerin richtete. Mit einem gut getimten 44.e6! Durchbruch, sie gewann die Dame ihrer Gegnerin und beendete die Partie mühelos. In ihrem Interview nach dem Spiel erklärte uns Kateryna ihr Eröffnungsspiel.

Assaubayeva, Bibisara – Tan, Zhongyi (0-1)

Bibisara Assaubayeva, die in der Gesamtwertung bei 50 % steht, wollte unbedingt die weißen Steine ​​nutzen und gegen Tan Zhongyi gewinnen, dessen Spiel sich in Astana als ziemlich instabil erwiesen hat. Obwohl ich keine früheren klassischen Partien dazwischen in der Datenbank finden konnte, sind mir ein paar schnelle Partien aufgefallen.

Beide Spieler blitzten aus der Eröffnung heraus, einer theoretischen Variante der Abtauschvariante des Abgelehnten Damengambits, bei der Weiß auch die Dame auf f6 tauscht, wodurch eine dauerhafte Schwäche am schwarzen Königsflügel in Form von doppelt isolierten Bauern entsteht.

Die Theorie hat jedoch mehr oder weniger bewiesen, dass das schwarze Läuferpaar mehr als genug Kompensation bietet, und die heutige Partie schien an dieser Einschätzung nichts zu ändern. Tan Zhongyi spielte im Wesentlichen mit ihrem Inkrement und verbesserte sich 2018 in einer Partie Kramnik-Aleksandrov mit 16…Th-g8, mit einer völlig ausgeglichenen Stellung.

In einem entscheidenden Moment opferte Assaubayeva auf Sieg einen Bauern am Königsflügel, um mit ihrem Turm einzudringen. Betrachtet man ihre Partien in den letzten Runden, fällt auf, dass Bibisara immer die Herausforderung sucht und niemals klein beigibt. Sie ist bereit, ein Risiko einzugehen und ihrem Mut zu folgen.

Bei dieser Gelegenheit hat sie jedoch vielleicht ihre Brücken abgebrannt. Mit mehr Zeit auf ihrer Uhr bereitete Tan Zhongyi ein hinterhältiges Turmopfer vor, auf das Bibisara unerwartet hereinfiel. In ihrem Interview die chinesische Vertreterin, an welchem ​​Punkt sie die Falle sah.

Shuvalova, Polina – Kosteniuk, Alexandra (1:0)

Laut meiner Datenbank hat Shuvalova Kosteniuk in klassischen Partien mit 3:1 dominiert. Im gestrigen Interview nach dem Spiel schlug Polina vor, dass sie versuchen würde, ihren desaströsen Start hinter sich zu lassen und sich im zweiten Teil des Events neu zu formieren.

Mit Weiß entschied sich Shuvalova für das modische Londoner System, schnappte sich einen Bauern in der Eröffnung und verteidigte ihn anschließend im Austausch gegen eine geschwächte Bauernstruktur und ein Läuferpaar für ihre Gegnerin. Kosteniuk hätte mit 8…Lxc5 gefolgt von 9…Da5+ Material zurückgewinnen können, bevorzugte aber stattdessen 8…Df6, was der Computer als deutlich schlechter verurteilt.

Beim Versuch, eine Entschädigung für den Bauern zu finden, verbrachte Kosteniuk viel Zeit und um den 20. Zug herum waren bereits ihre letzten 25 Minuten auf der Uhr: Es sah gut aus für Shuvalova, ein Mehrbauer und viel mehr Bedenkzeit.

Doch gerade als Kosteniuk dem Ausgleich wieder sehr nahe war, nutzte Shuvalova ihre letzte Chance, das Spiel zu komplizieren – und es funktionierte!

Kosteniuk verpatzte 26…exf5? (das seltsame 26…gxf5 war richtig, mit Ausgleich) und nach massivem Abtausch fand sich Shuvalova in einem vollständig gewonnenen Turmendspiel wieder, das sie mit exzellenter Technik umwandelte.

zu uns ins Pressezentrum kurzes Interview .

Vaishali, Rameshbabu – Abdumalik, Zhansaya (0,5–0,5)

Vaishali und Abdumalik, die aus denselben Altersklassen stammen, standen sich in Maribor, Slowenien, erstmals bei der U12-Mädchen-Weltmeisterschaft gegenüber. Vaishali gewann dieses Spiel und wurde zum Weltmeister ernannt.

In diesem Event wurde Zhansaya Abdumalik Zweiter und Polina Shuvalova Neunter. Seitdem haben sie drei weitere klassische Partien gespielt, die immer zu Abdumaliks Gunsten ausgefallen sind.

Beide Spieler bereiteten sich gründlich auf die Eröffnung vor – ein geschlossenes 6.d3 von Ruy Lopez. Irgendetwas lief jedoch daneben für Vaishali, der 20 Minuten für das solide 15. Se3 benötigte, das übrigens bereits 2015 von Indiens Mentor, dem fünfmaligen Weltmeister Vishy Anand, erfolgreich gespielt worden war.

Um den 25. Zug herum war die Stellung ausgeglichen. Vaishalis starker Springer auf d5 zusätzlich zur Kontrolle der c-Linie wurde durch Abdumaliks solide Bauernstruktur und seinen starken Läufer ausgeglichen.

Die kasachische Nummer-eins-Spielerin schaffte es mit einiger Initiative, ihre Türme auf der siebten Reihe zu verdoppeln, aber Vaishalis Stellung war solide genug, und im 45. Zug einigte man sich auf ein Remis durch Zugwiederholung. Der Computer deutet an, dass Vaishali immer noch einen gewissen Vorteil hat und könnte deshalb habe sie weitergespielt, aber sie dachte, dass die Position gleich sei.

Kashlinskaya, Alina-Wagner, Dinara (0-1)

Beide Spieler hatten, basierend auf ihren freundschaftlichen Gesprächen vor dem Spiel, eindeutig zu sehr guten Bedingungen, angesichts ihrer Niederlagen in der gestrigen Runde, heute gute Leistungen zu erbringen. Zuvor hatte die Anzeigetafel Polens Nummer eins Alina Kashlinskaya favorisiert: 2,5-0,5 in klassischen Spielen gegen Deutschlands Nummer zwei Dinara Wagner.

Nachdem sie die ersten 17 Züge geblitzt hatten, war es offensichtlich, dass beide Spieler die Verteidigung der Nimzo-Indianer gründlich vorbereitet hatten. Damen wurden ausgetauscht, und im Endspiel gab es zwei Läufer für Kashlinskaya im Austausch für Wagners überlegene Figurenentwicklung.

Laut Computer war 27.gxf3 Alinas Hauptfehler, aber die Alternative 27.Sxd4 fxg2+ 28.Kxg2 Txe1 sah für Weiß enorm gefährlich aus. Bald darauf fand Wagner eine schöne Kombination, um zwei Figuren für einen Turm zu gewinnen.

Es begann eine technische Phase, in der sie versuchte, ihren Vorteil zu festigen und vielleicht einen ihrer Freibauern zu verwerten, aber schließlich geriet ihre Gegnerin in ein Mattnetz, was Schwarz die Sache erheblich erleichterte. Die glückliche Gewinnerin teilte ihre Gedanken über das Spiel in einem kurzen Interview mit dem FIDE-Pressesprecher Michael Rahal mit.

Runde 9 | Astana | 27.09.2022

Tan, Zhongyi – Shuvalova, Polina
Wagner, Dinara – Assaubayeva, Bibisara
Paehtz, Elisabeth-Kashlinskaya, Alina
Zhu, Jiner – Lagno, Kateryna
Abdumalik, Zhansaya – Goryachkina, Aleksandra
Kosteniuk, Alexandra — Vaishali, Rameshbabu

Text und Interviews: IM Michael Rahal, FIDE-Pressesprecher, Astana

Fotos: Anna Shtourman

Print Friendly, PDF & Email
Share this
EnglishDeutschРусский