Mai 26, 2022

GibChess Battle of the Sexes Schachturnier: Runde 4

John Saunders berichtet: Die vierte Runde des #GibChess Battle of the Sexes in der Garrison Library in Gibraltar endete mit einem knappen 5½-4½-Sieg für das Herrenteam, das zum zweiten Mal die weißen Figuren schwang. Nach dem Doppelerfolg der Frauen in den ersten beiden Runden war dies der zweite Sieg in Folge für Team Sabino, aber natürlich zählen nur die Spielpunkte, und Team Pia liegt weiterhin mit einem einzigen Punkt in Führung. Das Ergebnis lautet also 20½ für die Frauen und 19½ für die Männer.

Ein Faktor, den ich bei der Bewertung der Teams und der Unterschiede zwischen ihnen bisher übersehen hatte, ist, dass sich die meisten Spielerinnen von reinen Frauenveranstaltungen und dem Gibraltar Festival, an dem viele Frauen teilnehmen, gut kennen. Sie kamen also als ein fertiges Team von Freunden und Bekannten an, was den Zusammenschluss fast automatisch machte. In den letzten beiden Nächten haben sie sich im Hotel getroffen und die Ratschläge ihrer Kapitänin und erfahrensten Spielerin, Pia Cramling, genossen. Wir haben gerade ein Video von Pia veröffentlicht, in dem sie über ihr Leben als Schachspielerin spricht, und ich empfehle allen, es sich anzusehen, denn es ist sehr unterhaltsam. Ihre Leidenschaft für das Schachspiel ist spürbar und ihre ruhige Art und ihr Sprachstil sind geradezu therapeutisch. Es ist auch offensichtlich, dass sie von anderen Mitgliedern ihres Teams bewundert und respektiert wird, die sie als Wegbereiterin für das Frauenschach und als Vorbild betrachten.

 

Der ehrenwerte Steven Linares, Minister für Wohnungswesen, Beschäftigung, Jugend und Sport, macht den ersten Zug.

Im Gegensatz dazu steht das Männerteam: Weil es so viel mehr männliche Schachspieler auf der Welt gibt, von denen ein großer Teil die Spieler dieser Mannschaft übertrifft, erhalten sie nicht unbedingt Einladungen zu Pflaumenschachveranstaltungen. Folglich wussten einige der zehn Jungs, die das Team bilden, vor Beginn der Veranstaltung kaum von der Existenz der anderen. Sie waren eher zehn Einzelpersonen als ein Team. Vielleicht ist das eine Teilerklärung für ihr schlechtes Abschneiden in den ersten beiden Runden. Auf jeden Fall hatte ihr Kapitän Sabino Brunello eine weitaus schwierigere Aufgabe als Pia Cramling, wenn es darum ging, einen gewissen Korpsgeist zu entwickeln. An Sabinos Qualitäten gibt es keinen Zweifel: Er ist sehr umgänglich und locker, ein angenehmer Gesprächspartner mit einer guten Portion selbstironischem Humor. Vielleicht ist der Aufschwung der Mannschaft auf die persönlichen Qualitäten von Sabino zurückzuführen und auf die Tatsache, dass der Prozess des Zusammenwachsens allmählich in Gang kommt. Gestern Abend kündigte sich das Frauenteam auf Twitter mit einem Gruppen-Selfie und der einfachen Botschaft „Team Pia!“ an. Ich bin gespannt, wie das Team Sabino auf diese Demonstration der Zusammengehörigkeit reagieren wird. Vielleicht ein Haka im neuseeländischen Stil, bevor das Spiel in Runde fünf beginnt?

Die Partie zwischen Balazs Csonka und Mariya Muzychuk, einem Caro-Kann, war so schnell vorbei, dass ich nicht einmal Zeit hatte, meine Fotos zu bearbeiten und sie an die wartende Weltschachpresse weiterzuleiten. Ich appelliere an die FIDE, dies illegal zu machen. „Keine Partie darf als remis vereinbart werden, bevor der fette Fotograf seine Fotos hochgeladen hat.“ Hier – ich habe sogar den juristischen Wortlaut für Sie formuliert. Ich erwarte, dass er auf dem nächsten FIDE-Kongress ratifiziert wird. Aber im Ernst, Leute, diese kurzen Remis sind der Fluch des Schachs. Wir sollten hier eine Schlacht veranstalten, nicht ein pazifistisches Treffen. Es muss einen Wandel in der Kultur der Zustimmung zu frühen Remis geben.

Es gab noch sechs weitere Remis, die aber etwas kämpferischer waren. In der Partie zwischen Leandro Krysa und Zhansaya Abdumalik, einem Grünfeld, sah es um den 18. Zug herum recht gut für Weiß aus, aber in Zeitnot entschied sich der Argentinier für 19.Ncb5 und mehrfachen Abtausch, anstatt die Damen auf dem Brett zu lassen, was ihn vielleicht besser gestellt hätte. Da er jedoch in Zeitnot war, beschloss er, kein übermäßiges Risiko einzugehen.

Team Pia wirft den Spießrutenlauf hin und demonstriert ihre Zusammengehörigkeit. Wird Team Sabino reagieren? (Foto Irene Sukandar)

Jovi Houska hat ein Buch über den Caro-Kann geschrieben (aber es steht nicht in den Bücherregalen)

Bobby Cheng lehnte nach seinem Remis gegen Marie Sebag eine Einladung zum Interview mit den Worten ab: „Ich werde es tun, wenn ich später eine interessantere Partie spiele.“ Ich werde ihn an dieses Versprechen erinnern, aber in gewisser Weise hatte er Recht, denn die Partie wich in keiner Phase weit vom Pfad der halbslawischen Gerechtigkeit ab, wobei die Engine-Analyse endlos eine Bewertung von +0,00 aufzeichnete, was auf eine ausgeglichene Stellung hindeutete.

Eric Rosen gegen Olga Girya war ein Giuoco-Piano der alten Schule (mit einem frühen d4 statt d3), aber mit einer modernen Behandlung. Es sah nach einem heiklen Moment aus, als der weiße Turm gegen den König geklemmt wurde, aber das war eine Illusion, denn Weiß zeigte, dass es einen einfachen Weg gab, um Sicherheit zu erlangen. Es folgte eine Wiederholung.

Husain Aziz gegen Marsel Efroimski war ein Semi-Tarrasch-Damengambit und nach 18 Zügen immer noch in bekanntem Gebiet. Weiß schuf schließlich einen thematisch passenden d-Bauern, aber es war für Schwarz leicht genug, diesen zu blockieren, und danach gab es für keinen der beiden Spieler offensichtliche Möglichkeiten, Fortschritte zu erzielen. Ein Remis war ein gerechtes Ergebnis für eine akkurat gespielte Partie.

Jovi Houska hat ein Buch über die Caro-Kann geschrieben (steht aber nicht im Bücherregal)

Großmeisterin und Kapitänin des Frauenteams – Pia Cramling

Lange wurde auf ein entscheidendes Ergebnis gewartet, aber als es kam, war es ein Sieg für Team Pia. Gillian Bwalya wählte eine scharfe Variante mit 3. e5 gegen die von Jovi Houska bevorzugte Caro-Kann-Verteidigung. Es ist eine beängstigende Variante für Schwarz, aber wenn man den Angriff am Königsflügel überlebt, kann man sich oft auf einen positionellen Vorteil im späteren Verlauf der Partie freuen, ähnlich wie bei einigen Varianten der Französischen Verteidigung. Dies war mehr oder weniger das Muster der Partie. Die Entscheidung von Weiß, im 13. Zug seinen Läufer auf den dunklen Feldern für einen Springer zu opfern, sah verdächtig aus, und die dunklen Felder waren in verschiedenen Phasen der Partie verwundbar. Aber als Schwarz die Gelegenheit verpasste, mit 17…Bg2! einen Bauern am Königsflügel zu gewinnen, wurden die Dinge wieder unklar. Schwarz war gezwungen, seinen leichtfigurigen Läufer aufzugeben. Weiß entschied sich dafür, einen Weg zu einem verwundbar aussehenden schwarzen König zu öffnen, aber der Monarch erwies sich als besser verteidigt, als es zunächst schien. Plötzlich wurden die Drohungen von Schwarz umso stärker, und es wurde bald klar, dass Weiß auf verlorenem Posten stand. Schwarz gewann ordnungsgemäß. Erst nach der Partie wurde ein gegenseitiges Versehen festgestellt: Im 42. Zug gab es eine ziemlich einfache Taktik für Weiß, die einen halben Punkt retten konnte.

Vier Partien des Matches dauerten länger als 50 Züge, drei davon endeten im 61. Die beiden erfahrensten Spieler der beiden Teams, Joe Gallagher und Pia Cramling, spielten einen 58-zügigen Taimanov-Sizilianer remis. Die Eröffnung war scharf: Weiß rückte am Königsflügel vor, während Schwarz gegen einen lange festsitzenden König am Damenflügel konterte. Weiß gab einen Bauern auf, um die beiden Läufer zu gewinnen und seinen Figuren etwas Spiel zu verschaffen. Nach und nach fielen die Figuren ab und Schwarz behielt sein zusätzliches Material und seinen Vorteil. Im 48. Zug verpasste Schwarz kurzzeitig die Chance, mit 48…g3 einen erheblichen, wenn auch nicht gewinnbringenden Vorteil zu erlangen. Stattdessen erwiesen sich ihre Gewinnversuche als erfolglos, und schließlich wurde ein Remis vereinbart.

Die flüchtige verpasste Chance der Frauen im Gallagher-Kampf wurde durch die viel klarere und länger anhaltende Gewinnchance der Männer in der Partie zwischen Ravi Haria und Gunay Mammadzada ausgeglichen. Weiß kam aus einem Geschlossenen Sizilianer mit einem spürbaren positionellen Vorteil, der sich im 22. Zug in einen klaren Mehrbauern verwandelte. Schwarz versuchte einen verzweifelten Bluff mit 22…Nf4, bei dem der Springer einfach genommen und jegliche Kompensation in Form einer Gegenoffensive am Königsflügel abgewehrt werden konnte, aber Weiß entschied sich, der Frage auszuweichen. Abgesehen davon stand er nach dem gewählten Zug immer noch völlig auf Gewinn, verpatzte aber die daraus resultierende Stellung, die fast überwältigend gewesen wäre. Nachdem er zuvor einen schwarzen Turm in einer Ecke des Brettes gefesselt hatte, fand sich Weiß mit seinem König auf h1 wieder, obwohl er nicht in Gefahr war, matt gesetzt zu werden. Weiß‘ positioneller Vorteil verflüchtigte sich vollständig, aber er ging aus den Komplikationen und dem Abtausch mit seinem Mehrbauern hervor. Nichtsdestotrotz fand Schwarz weiterhin einfallsreiche Wege, um Weiß‘ Gewinnversuche zu neutralisieren, und steuerte schließlich auf ein Remis zu. Ravi Haria wird sich ärgern, dass er den vollen Punkt verpasst hat, aber Gunay Mammadzada muss man zugute halten, dass sie sich aus einer schrecklichen Stellung zurückgekämpft und ihre Gegnerin mit trickreichem Spiel mit den Springern überlistet hat.

Großmeisterin und Kapitänin der Damenmannschaft - Pia Cramling

Sabino Brunello gegen Nino Batsiashvili (der sich im Spielsaal ein wenig erkältet hatte)

Bleiben noch zwei Partien zu erwähnen, die beide von der Herrenmannschaft gewonnen wurden, was ihnen den Tagessieg einbrachte, aber immer noch einen Punkt Rückstand in der Gesamtwertung bedeutet. Eine dieser Partien war eine Kapitänspartie von Sabino Brunello, der ein ungewöhnliches 4 c5 gegen Nino Batsiashvilis QGD versuchte. Noch ungewöhnlicher war die Sequenz 6 Nf3 e4 7 Ng1, ein Eröffnungsmanöver, das man im GM-Schach nicht jeden Tag sieht. Nach neun Zügen bewertete Stockfish die Stellung von Weiß mit etwa -1,70. Allerdings war Schwarz‘ Ausnutzung dieses unerwarteten positionellen Geschenks vielleicht nicht optimal. Sie gab einen Bauern auf, um ihre Figuren zu entwickeln, aber die Kompensation war gering. Weiß gab dann eine Figur für drei Bauern und eine Initiative auf. Dies erwies sich als Wendepunkt. Es war keineswegs sofort entscheidend, aber der schwarze König war ungeschützt und die Verteidigung erwies sich als problematisch. Angesichts eines Defizits von vier Bauern, das bald zu fünf wurde, und ohne eigene Bauern musste Schwarz seine zusätzliche Leichtfigur einsetzen, um zum weißen König zu gelangen und entweder ein Matt oder, realistischer, ein Remis durch Dauerschach zu erreichen. Das gelang, wobei der weiße König von Dame und Turm über das Brett gejagt wurde, aber schließlich erreichte er einen sicheren Hafen, umgeben von Bauern in der Mitte des Brettes. Eine in vielerlei Hinsicht merkwürdige Partie, aber man muss Sabino Brunello zugute halten, dass er einen Weg gefunden hat, einen sehr wichtigen Sieg für sein Team zu erringen.

Spielbereich: Der obere Lesesaal der Garnisonsbibliothek

Partie des Tages: Bilel Bellahcene gegen Irene Sukandar

Wenn die Eröffnung von Sabino Brunello schon bizarr war, so war die von Bilel Bellahcene vielleicht noch bizarrer. Gegen Irene Sukandar, die mit 2½/3 der beste Punktesammler des Turniers war, spielte er 1 d4 Nf6 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 und entkorkte die Neuheit 4 g4!? vielleicht als Hommage an Shakhriyar Mamedyarovs 1 d4 Nf6 2 c4 e6 3 g4!? gegen Esipenko ein paar Tage zuvor in Wijk aan Zee. Ich sprach mit Bilel nach der Partie, und er erzählte mir, dass er in der Tat durch den Mamedyarov-Zug inspiriert worden war und anschließend an seiner eigenen Idee arbeitete, die er für eine Verbesserung hält. Während der Mamedyarov-Partie hatte ich getwittert, dass 3 g4 danach schreit, als „der Shak-Angriff“ bezeichnet zu werden, und ich versprach Bilel, dass ich versuchen würde, einen ähnlich alliterativen Namen für seine eigene Kreation zu finden. Das Beste, was mir bis jetzt eingefallen ist, ist ‚der Bilel Bulldozer‘? Was denken die Leute? Gibt es da draußen eine bessere Idee. Antworten auf Twitter, bitte: Vergessen Sie nicht, den Hashtag #GibChess oder unsere Account-Adresse @gibraltarchess zu verwenden.

Die flüchtige verpasste Chance der Frauen im Gallagher-Kampf wurde durch die viel klarere und länger anhaltende Gewinnchance der Männer in der Partie zwischen Ravi Haria und Gunay Mammadzada ausgeglichen. Weiß kam aus einem Geschlossenen Sizilianer mit einem spürbaren positionellen Vorteil, der sich im 22. Zug in einen klaren Mehrbauern verwandelte. Schwarz versuchte einen verzweifelten Bluff mit 22…Nf4, bei dem der Springer einfach genommen und jegliche Kompensation in Form einer Gegenoffensive am Königsflügel abgewehrt werden konnte, aber Weiß entschied sich, der Frage auszuweichen. Abgesehen davon stand er nach dem gewählten Zug immer noch völlig auf Gewinn, verpatzte aber die daraus resultierende Stellung, die fast überwältigend gewesen wäre. Nachdem er zuvor einen schwarzen Turm in einer Ecke des Brettes gefesselt hatte, fand sich Weiß mit seinem König auf h1 wieder, obwohl er nicht in Gefahr war, matt gesetzt zu werden. Weiß‘ positioneller Vorteil verflüchtigte sich vollständig, aber er ging aus den Komplikationen und dem Abtausch mit seinem Mehrbauern hervor. Nichtsdestotrotz fand Schwarz weiterhin einfallsreiche Wege, um Weiß‘ Gewinnversuche zu neutralisieren, und steuerte schließlich auf ein Remis zu. Ravi Haria wird sich ärgern, dass er den vollen Punkt verpasst hat, aber Gunay Mammadzada muss man zugute halten, dass sie sich aus einer schrecklichen Stellung zurück gekämpft und ihre Gegnerin mit trickreichem Spiel mit den Springern überlistet hat.

Sabino Brunello gegen Nino Batsiashvili (dem im Spielsaal etwas kalt war)

Bleiben noch zwei Partien zu erwähnen, die beide von der Herrenmannschaft gewonnen wurden, was ihnen den Tagessieg einbrachte, aber immer noch einen Punkt Rückstand in der Gesamtwertung bedeutet. Eine dieser Partien war eine Kapitänspartie von Sabino Brunello, der ein ungewöhnliches 4 c5 gegen Nino Batsiashvilis QGD versuchte. Noch ungewöhnlicher war die Sequenz 6 Nf3 e4 7 Ng1, ein Eröffnungsmanöver, das man im GM-Schach nicht jeden Tag sieht. Nach neun Zügen bewertete Stockfish die Stellung von Weiß mit etwa -1,70. Allerdings war Schwarz‘ Ausnutzung dieses unerwarteten positionellen Geschenks vielleicht nicht optimal. Sie gab einen Bauern auf, um ihre Figuren zu entwickeln, aber die Kompensation war gering. Weiß gab dann eine Figur für drei Bauern und eine Initiative auf. Dies erwies sich als Wendepunkt. Es war keineswegs sofort entscheidend, aber der schwarze König war ungeschützt und die Verteidigung erwies sich als problematisch. Angesichts eines Defizits von vier Bauern, das bald zu fünf wurde, und ohne eigene Bauern musste Schwarz seine zusätzliche Leichtfigur einsetzen, um zum weißen König zu gelangen und entweder ein Matt oder, realistischer, ein Remis durch Dauerschach zu erreichen. Das gelang, wobei der weiße König von Dame und Turm über das Brett gejagt wurde, aber schließlich erreichte er einen sicheren Hafen, umgeben von Bauern in der Mitte des Brettes. Eine in vielerlei Hinsicht merkwürdige Partie, aber man muss Sabino Brunello zugute halten, dass er einen Weg gefunden hat, einen sehr wichtigen Sieg für sein Team zu erringen.

Spiel des Tages: Bilel Bellahcene gegen Irene Sukandar

Wenn die Eröffnung von Sabino Brunello schon bizarr war, so war die von Bilel Bellahcene vielleicht noch bizarrer. Gegen Irene Sukandar, die mit 2½/3 der beste Punktesammler des Turniers war, spielte er 1 d4 Nf6 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 und entkorkte die Neuheit 4 g4!? vielleicht als Hommage an Shakhriyar Mamedyarovs 1 d4 Nf6 2 c4 e6 3 g4!? gegen Esipenko ein paar Tage zuvor in Wijk aan Zee. Ich sprach mit Bilel nach der Partie, und er erzählte mir, dass er in der Tat durch den Mamedyarov-Zug inspiriert worden war und anschließend an seiner eigenen Idee arbeitete, die er für eine Verbesserung hält. Während der Mamedyarov-Partie hatte ich getwittert, dass 3 g4 danach schreit, als „der Shak-Angriff“ bezeichnet zu werden, und ich versprach Bilel, dass ich versuchen würde, einen ähnlich alliterativen Namen für seine eigene Kreation zu finden. Das Beste, was mir bis jetzt eingefallen ist, ist ‚der Bilel Bulldozer‘? Was denken die Leute? Gibt es da draußen eine bessere Idee. Antworten auf Twitter, bitte: Vergessen Sie nicht, den Hashtag #GibChess oder unsere Account-Adresse @gibraltarchess zu verwenden.

Es ist interessant, dass weder Esipenko noch Irene Sukandar riskierten, den g4-Bauern zu schlagen. Ich fragte Bilel, ob er bereit wäre, seinen Plan mitzuteilen, wenn Irene den Bauern geschlagen hätte (was uns wahrscheinlich sagt, dass er nicht vorhat, das Experiment in nächster Zeit zu wiederholen). Sie können mehr Details über seine geplante Fortsetzung erfahren, wenn Sie sich unseren Chat nach der Partie auf YouTube ansehen. Wie gespielt, ignorierte Schwarz fleißig den g4-Bauern und spielte normal weiter, aber die Motoren deuten darauf hin, dass es sinnvoller gewesen wäre, ihn im 8. Ohne Damen konnte Weiß den g-Bauern verteidigen und einen kleinen Vorteil aufgrund des Besitzes der beiden Läufer und der ungünstigen Bauernstruktur von Schwarz erlangen. Weiß nutzte dies mit seinem Zug 31 R6b5 geschickt aus, indem er einen Bauern bedrohte und gleichzeitig ein Tauschopfer anbot, das jedoch zum Verlust mindestens eines Bauern führen und Schwarz‘ Spiel weiter untergraben würde, da er keine Möglichkeit mehr hätte, seine Figuren zu aktivieren. Es war eine vorbildliche Leistung des jungen Algeriers und wird von mir zur Partie des Tages gewählt.

Alles in allem war es ein großartiger Tag, an dem sich das Match immer mehr zuspitzt. Beachten Sie, dass Samstag, der 29. Januar, ein Ruhetag ist – die sechste Runde findet am Sonntag, den 30. Januar um 15.00 Uhr MEZ statt.

Fotos von Runde 4 finden Sie auf Flickr über den Weblink  hier

Live-Berichterstattung über die Veranstaltung finden Sie auf der offiziellen Website: https://www.gibchess.com/live-commentary

Print Friendly, PDF & Email
Share this
EnglishDeutschРусский