Obwohl Carlsen bereits eine Runde vor Schluss als Sieger feststand und ein Remis gegen Grischuk gereicht hätte, kämpfte Carlsen den Russen nieder. Eine grandiose Turnierleistung, die alle Kritiker verstummen lassen. Es ist eine Augenweide wie Carlsen seine Gegner niederringt. Wo Andere sich friedlich trennen, spielt er weiter auf der Suche nach dem Killerzug. Es zeichnet Carlsen aus, dass er vermeintlich tote Stellungen noch in einen Sieg umwandelt. Er hat den Sieg hoch verdient. Ja, er hat geradezu das Feld deklassiert. Zwei Punkte Vorsprung in einem so stark besetzten Turnier, wann hat es so etwas schon einmal gegeben?
[mks_accordion]
[mks_accordion_item title="Partien"]
[/mks_accordion_item]
[/mks_accordion]
[mks_accordion_item title="Partien"]
[/mks_accordion_item]
[/mks_accordion]
Kreuztabelle:
| № | Name | Rtg | FED | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Pts | SB | Rank |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Anish Giri | 2797 | NED | * | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | 3 | 12.75 | 10 |
| 2 | Sergey Karjakin | 2753 | RUS | 1 | * | ½ | ½ | 1 | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | 5 | 20.25 | 3 |
| 3 | Alexander Grischuk | 2771 | RUS | ½ | ½ | * | ½ | ½ | 1 | 0 | ½ | 0 | 1 | 4.5 | 18.25 | 4 |
| 4 | Teimour Radjabov | 2756 | AZE | ½ | ½ | ½ | * | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 4.5 | 20.25 | 6 |
| 5 | Viswanathan Anand | 2779 | IND | 1 | 0 | ½ | ½ | * | ½ | 0 | 1 | ½ | ½ | 4.5 | 17.50 | 5 |
| 6 | David Navara | 2739 | CZE | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | * | 0 | ½ | 1 | ½ | 4 | 17.25 | 8 |
| 7 | Magnus Carlsen | 2845 | NOR | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | 1 | * | ½ | ½ | ½ | 7 | 29.50 | 1 |
| 8 | Shakhriyar Mamedyarov | 2790 | AZE | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | * | ½ | 0 | 3.5 | 16.50 | 9 |
| 9 | Liren Ding | 2812 | CHN | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | * | 1 | 5 | 22.25 | 2 |
| 10 | Veselin Topalov | 2740 | BUL | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 0 | * | 4 | 17.50 | 7 |
Abschlussfeier/Siegerehrung:
Jetzt bin ich irritiert. Wir hatten uns doch stillschweigend verständigt, auf dieser Seite Carlsens Leistungen nicht unnötig hochzujubeln. Schließlich sind wir kein Fanclub. In diesem Sinne hat Thomas erst vor 3 Tagen hier objektiv geurteilt: „Carlsen spielt bevorzugt nach dem Motto “Ähm äh ich mach nichts mach Du doch einen Fehler” – wenn der Gegner dann keinen (groben) Fehler macht wird es halt remis.“ Und jetzt kommst du mit dieser unangebrachten Lobhudelei? Da werd ich mir wohl wieder einmal ein neues Schachforum suchen müssen.
Die Mailadresse ist ungültig!! In Zukunft wird ein Kommentar mit ungültiger Mailadresse und ohne vollständigen Namen, nicht mehr veröffentlicht. Der Inhalt des Kommentars tut keinem weh, er ist nur lächerlich wie jeder unschwer erkennen kann.
Das finde ich sehr gut, wenn sich Herr Richter ein neues Schachforum sucht! (siehe auch meinen Kommentar auf R. Richters Beitrag zu den letzten 3 Runden!) Dann bleibt uns Lesern wenigstens eine Menge Arroganz und Respektlosigkeit erspart!
R. Reiser